Türkiye’nin gündemini uzun süre meşgul eden Gülistan Doku dosyasındaki arama çalışmalarıyla ilgili daha önce bilinmeyen bazı bilgiler gün yüzüne çıktı. Gazeteci İsmail Saymaz, Ebru Baki ile birlikte sunduğu Para Siyaset programında, Tunceli Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Cansu’nun katıldığı kapsamlı arama faaliyetlerinin detaylarını paylaştı.
2025 yılı boyunca halkın gözünden uzak, yoğun bir şekilde yürütülen bu aramalarda, Doku’nun cansız bedeninin zırhlı bir araçla taşınmış olabileceği yönünde ihbarlar üzerine Tunceli’de sistematik bir tarama gerçekleştirildi. Özellikle Mayıs ve Eylül aylarında yoğunlaşan bu çalışmalar sırasında mezarlıklar, mağaralar ve sığınak alanları didik didik edildi. Özel olarak Nevşehir’den getirilen yer altı görüntüleme cihazlarıyla derinlemesine incelemeler yapıldı. PKK’nın geçmişte kullandığı iddia edilen çeşitli mağara ve sığınaklar da Başsavcı’nın denetiminde tarandı. Ancak, geniş bir alanı kapsayan bu çalışmalara rağmen herhangi bir bulguya ulaşılamadı.
Hukuki tartışmalara da değinen Saymaz, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “Ceset yoksa dava yok” yaklaşımına karşı Türk hukuk sistemindeki emsal kararları hatırlattı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin içtihatlarını inceleyen Saymaz, ceset olmaksızın da mahkûmiyet kararı verilebileceğini vurguladı. Mahkûmiyet için gerekli kriterler arasında kişinin uzun bir süre aranmış olması, yaşadığına dair hiçbir iz bulunmaması ve güçlü yan delillerin dosyaya girmesi gerektiği belirtildi.
Gülistan Doku dosyasında şu an için detaylı bir itirafın bulunmadığını ifade eden Saymaz, bu durumun yargılama sürecini zora soktuğunu dile getirdi. “Cesedin bulunması hala en kritik konu. Mahkûmiyet için daha somut delillere ihtiyaç var ancak soruşturma ve dava açılması için yeterli şüphe oluşabilir,” şeklinde konuştu. Tunceli’de 5 Ocak 2020 tarihinden beri kaybolan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybıyla ilgili yürütülen soruşturmada, şimdiye kadar dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, oğlu ve koruması da dahil olmak üzere 10 kişi tutuklandı.
